Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Asigurați-vă gratuit - Patru călăreți ai apocalipsei de imprimare 3D

"Charles Stross", noul roman nou, articolul 34 (Ace Books), este un set de procedurã futuristã de poliție într-un viitor apropiat din Edinburgh, în care imprimarea 3D a devenit plictisitor omniprezentă.

Puteți cumpăra imprimante 3D sigure și preambalate la magazinul local de articole de uz casnic și sunt la îndemână pentru biciuirea unor piese de schimb generice pentru aparatele rupte (într-un moment, un personaj scade și crăpește cuțitul de ceapă germană prețuit de soția lui și își dă seama că va trebui să google pentru un fișier 3D pentru a se potrivi cu piesa ruptă) sau fișiere 3D plătite pentru licențe de la marile companii media.

Aceste imprimante sunt controlate de DRM care verifică locurile de muncă pe o listă neagră de forme interzise și le împiedică să fie exportate în cazul în care se potrivesc (probabil există un algoritm de potrivire în uz în utilizare care poate obține ruse trecute ca schimbări simple ale formei).

Desigur, acest lucru nu merge. Băieții răi îndepărtează cu desăvârșire pe cei interzise și o piață neagră izvorăște, producând astfel de minuni răutăcioase ca laboratoare cu metale solide, cuțite de alamă fabricate din polimeri super-dur și cuțite nevăzute cu raze X invizibile și neferoase.

Cred că speculația despre viitorul tipăririi 3D devine corectă, chiar dacă detaliile ar putea să nu se potrivească exact. De la începutul zilei de reglementare a computerelor, istericii au recurs la "Patru călăreți ai Infocalipsei": pornografii copii, crimă organizată, teroriști și pirați. Invocarea unuia sau a mai multora dintre acești oameni îngrozitori este adesea suficientă pentru a înăbuși dezbaterile și pentru a pune capăt gândirii critice ("Nu se va gândi cineva la copii ?!").

Nu sunt băieții răi care nu folosesc mașinile noastre iubite pentru a face lucruri rele. Dar o interdicție împotriva difuzării anumitor programe este una nonstarter. În practică, proprietarul unui computer poate, cu cunoștințe tehnice suficiente (sau acces la o bază de date vastă, de căutare de cunoștințe generale, cum ar fi internetul), să deblocheze trivial aparatul pentru a putea executa orice program valid.

Dar când tot ce aveți este un ciocan, totul începe să arate ca un cui. În lumea Stross, ca și în noi, răspunsul la reglementare este de a construi dispozitive care au seturi interne care verifică dacă proprietarii lor rulează programe de deblocare neplăcute.Și în lumea Stross, ca și în al nostru, nevoia de a împiedica diseminarea contramăsurilor de snitchware duce la o supraveghere și o cenzură larg răspândită a internetului.

Și în lumea Stross, ca și în a noastră, niciunul din aceste lucruri nu merită deloc să renunțe la băieții răi. În schimb, acesta creează un ciclu vicios de mai multă supraveghere și mai mult control pentru a depăși eșecurile rundei actuale de cenzură și supraveghere.

Regula 34 abundă în ororile imaginative cu privire la potențialul tehnologic de a face rău, și la fel de imaginativ ca Stross, presupun că lucrurile reale vor fi chiar mai stricate.

Avem nevoie de soluții reale pentru lucrurile rele pe care oamenii le întâmpină atunci când obțin tehnologie. Primul pas către găsirea unei soluții reale este să nu mai faci lucruri care nu funcționează.

Acțiune

Lasa Un Comentariu